Решение Калининградского областного суда от 24 января 2019 года №7А-22/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 7А-22/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Мирончика А.С. на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03 декабря 2018 года, которым постановление N 18810339182100003502 начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Шафер М.П. от 15.08.2018 года о наложении на Мирончика Андрея Сергеевича административного наказания по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставлено без изменения, а жалоба Мирончика А.С. - без удовлетворения.
Заслушав объяснения защитников Мирончика А.С. - Сонина Е.А., Ис-лиевой Г.Г., поддержавших жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810339182100003502 начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Шафер М.П. от 15.08.2018 года Мирончик А.С. признан виновным в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Мирончик А.С. подал в суд жало­бу, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить за от­сутствием события правонарушения, указывая, что он не управлял автомоби­лем "БМВ", гос.регистрационный знак N, не является его собствен­ником и никогда его не видел. 11.08.2018 года Мирончик А.С. шел с друзья­ми в магазин. Поблизости стоял какой-то автомобиль с открытой пассажир­ской дверью, внутри которого был включен свет и играла музыка, на пасса-
жирском сидении лежало пиво. Когда Мирончик А.С. подошел к автомоби­лю, то увидел патрульный автомобиль ГИБДД, испугался и побежал. За ним побежал сотрудник ГИБДД, по первому требованию которого Мирончик А.С. остановился.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение Мирончик А.С. просит его отменить, ссы­лаясь на несоответствие выводов судьи, изложенных в решении, обстоятель­ствам дела.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, невыполнение законного тре­бования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществ­ляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Согласно п.п.6.11 Правил дорожного движения РФ требование об оста­новке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего уст­ройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Из материалов дела следует, что 11.08.2018 в 21 час. 30 мин. на пер. Новый, 2А, в пос. Орловка Гурьевского района Калининградской области Мирончик А.С. управлял автомобилем марки "БМВ", гос.регистрационный знак N, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п.6.11 ПДД РФ.
Факт данного правонарушения и вина Мирончика А.С. подтверждают­ся протоколом об административном правонарушении, показаниями допро­шенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Еремина В.О. и Авдеева Г.А., из которых следует, что в ночь с 11 на 12.08.2018, находясь на ночном де­журстве в пос. Орловка Гурьевского района, ими был замечен автомобиль "БМВ", г/н N, движущийся в их сторону. При помощи жезла и сви­стка инспектор Еремин подал водителю знак о необходимости остановки ав­томобиля. Водитель автомобиля "БМВ" начал снижать скорость, однако до конца автомобиль не остановил и уехал. Инспекторы ДПС начали преследо­вать данный автомобиль на патрульном автомобиле. После того, как автомо­биль "БМВ" остановился, из водительской двери выбежал молодой человек, которого инспектор Еремин стал преследовать в пешем порядке, не упуская его из виду. Когда убегавший молодой человек остановился, его задержали и предложили сесть в патрульный автомобиль. Молодой человек был в нетрез­вом состоянии, также выяснилось, что у него отсутствует водительское удо­стоверение, страховой полис ОСАГО на автомобиль и какие-либо докумен­ты, удостоверяющие личность. Также водитель стал говорить, что у него уже была аналогичная ситуация, когда он управлял автомобилем в нетрезвом со­стоянии, и стал настаивать, что автомобилем он не управлял, а испугался и
стал убегать от сотрудников полиции. Для установления личности водителя и составления протоколов было принято решение отвезти его в Гурьевский от­дел полиции.
При таких обстоятельствах, Мирончик А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Отсутствие иных доказательств правонарушения не ставит под сомнение обоснованность привлечения Мирончика А.С. к административной ответст­венности, поскольку его вина в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ подтверждается совокупно­стью доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, досто­верными и достаточными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Утверждение Мирончика А.С. о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются показаниями инспекторов ДПС.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников по­лиции в исходе дела, их небеспристрастности к Мирончику, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под со­мнение факты, указанные должностными лицами при допросе в суде и в со­ставленных ими документах, не имеется.
Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не имеют правового значения и не могут служить основанием к отмене решения судьи.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об адми­нистративных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу Мирончика А.С. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка