Решение Калининградского областного суда от 18 января 2018 года №7А-22/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 7А-22/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Воробьевой Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области Канева Г.И. на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 23 ноября 2017 года, которым его постановление N от 25 сентября 2017 года о привлечении главного инженера МП КХ "Водоканал" Семичева Виталия Викторовича к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3500 рублей отменено, производство по делу прекращено по малозначительности с объявлением устного замечания.
Выслушав возражения защитника главного инженера МП КХ "Водоканал" Семичева В.В. Высоцкой Н.Н., полагавшей решение судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области Канева Г.И. N от 25 сентября 2017 года главный инженер МП КХ "Водоканал" Семичев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28 октября 2016 года МП КХ "Водоканал" осуществляло сброс сточных вод через выпуск N (в районе пос. Малое Борисово) в канал и далее в реку Старая Преголя с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
В жалобе на данное постановление защитник главного инженера МП КХ "Водоканал" Семичева В.В. Высоцкая Н.Н. просила постановление отменить, ссылаясь на допущенные при проведении проверки нарушения, а также малозначительность совершенного правонарушения.
Рассмотрев жалобу, судья Московского районного суда г. Калининграда постановилрешение, изложенное выше.
В жалобе на данное решение судьи начальник отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области Канев Г.И. просит решение судьи отменить, полагая, что выводы судьи о малозначительности совершенного правонарушения не соответствуют обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ составляет один год. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения главного инженера МП КХ "Водоканал" Семичева В.В. к административной ответственности за события, выявленные 28 октября 2017 года, истёк, удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения Семичева В.В. невозможно.
Постановление о его привлечении к административной ответственности отменено судьёй и в настоящее время по изложенным выше причинам отсутствует, повторное привлечение главного инженера МП КХ "Водоканал" Семичева В.В. к ответственности недопустимо.
Срок давности привлечения к административной ответственности, исходя из положений ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, не допускающих перерыв, или приостановление течения срока давности, в том числе и вынесением постановления по делу об административном правонарушении, истёк. За пределами срока давности возможна проверка законности вынесенного постановления, исключающая привлечение какого-либо лица к административной ответственности или назначение ему более строгого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 23 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка