Решение Вологодского областного суда от 14 января 2014 года №7А-2/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 7А-2/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 января 2014 года Дело N 7А-2/2014
 
г. Вологда
14 января 2014 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре К., рассмотрев жалобу представителя Ковалевой А. Н. по доверенности Едемского А. В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03.12.2013, которым СахаР. Р. Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,
установил:
25.08.2013 в 20 часов 05 минут на ... Сахарова Р.Ф., управляя автомобилем ..., в нарушение пунктов 1.5, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, на перекрестке равнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся справа, допустила столкновение с автомобилем .... В результате дорожно-транспортного происшествия Ковалевой А.Н. причинен легкий вред здоровью.
25.09.2013 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.С.В. в отношении Сахаровой Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сахарова Р.Ф. вину в совершении данного правонарушения признала. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, имеет троих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании представитель потерпевшей Ковалевой А.Н. по доверенности Едемский А.В. настаивал на назначении Сахаровой Р.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе представитель потерпевшей Ковалевой А.Н. - Едемский А.В. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на мягкость назначенного наказания в виде штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ковалевой А.Н. и ее защитника Едемского А.В., Сахаровой Р.Ф., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о необходимости привлечении Сахаровой Р.Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, поскольку ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении №... от 25.09.2013 (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2013 (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2013 (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2013 (л.д. 17-20), объяснениями К., Л., Ковалевой А.Н. (л.д.28, 29, 30, 31), консультацией судебно-медицинского эксперта БУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... (л.д.9).
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Сахаровой Р.Ф. Правил дорожного движения и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Ковалевой А.Н.
Действия Сахаровой Р.Ф. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не допущено.
Постановление о привлечении Сахаровой Р.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
При назначении наказания судья правомерно и обоснованно принял во внимание фактические обстоятельства дела, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Судьей учтено, что ранее Сахарова Р.Ф. к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Назначение наказания произведено по правилам, установленным статьей 4.1- 4.3 КоАП Российской Федерации. Несмотря на тот факт, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является альтернативной, назначенное наказание следует признать отвечающим целям КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03.12.2013 оставить без изменения, жалобу представителя Ковалевой А. Н. по доверенности Едемского А. В. - без удовлетворения.
Судья Е.Г.Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать