Определение Калининградского областного суда от 18 июня 2020 года №7А-219/2020

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 7А-219/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 7А-219/2020
город Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Шоймардова Ф.О. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Московского районного суда города Калининграда от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коротких С.Д.,
.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Шоймардова Ф.О. N N от 5 февраля 2020 года Коротких С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Московского районного суда города Калининграда от 13 марта 2020 года названное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
10 апреля 2020 года в Калининградский областной суд поступила жалоба инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Шоймардова Ф.О. на решение судьи с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Заслушав объяснения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Шоймардова Ф.О., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Решением судьи Московского районного суда города Калининграда от 13 марта 2020 года отменено постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Шоймардова Ф.О. N N от 5 февраля 2020 года, которым Коротких С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).
Копия решения судьи Московского районного суда города Калининграда от 13 марта 2020 года получена административным органом 20 марта 2020 года и в срок до 31 марта 2020 года не обжаловано (л.д. 22, 25).
Сведений о наличии уважительных причин, препятствовавших возможности реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок после того, как административный орган получил копию решения суда, в ходатайстве не содержится.
То обстоятельство, что изначально жалоба на указанное выше решение судьи подавалась 8 апреля 2020 года, не влечет восстановление пропущенного на обжалование судебного акта срока, который по состоянию на 08 апреля 2020 года уже истек.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования решения суда не имеется, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению а жалоба - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Шоймардова Ф.О.о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Московского районного суда города Калининграда от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коротких С.Д, поданную жалобу оставить без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать