Решение Калининградского областного суда от 04 июля 2019 года №7А-217/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 7А-217/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 7А-217/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гапонова Владимира Викторовича на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2019 года, которым оставлено без изменений постановление начальника отделения ОНДиПР Ленинградского района ГО "Город Калининград" УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской области от 22 января 2019 года по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица Гапонова В.В.
Заслушав защитника Гапонова В.В. Локтионова А.Ю., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ОНДиПР Ленинградского района ГО "Город Калининград" УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской области Сушко А.В. от 22 января 2019 года генеральный директорООО "Амбуланс" Гапонов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2019 года указанное постановление оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.
Гапонов В.В. обратился с жалобой на указанное решение, просит его отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывает на отсутствие в деле доказательств его вины в совершении административного правонарушения.
Заслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.
Согласно пункту 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) всоответствии с требованиями статьи 84 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам установлены статьей 89 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 24 декабря 2018 года по 23 января 2019 года прокуратурой Ленинградского района была проведена проверка ООО "Амбуланс" с привлечением специалистов ОНДиПР Ленинградского района ГО "Город Калининград" УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской области, по результатам которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, изложенные в постановлении от 22 января 2019 года, допущенные обществом при эксплуатации здания по адресу: г. Калининград, ул. Суриков, д. 7А.
Вина Гапонова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 января 2019 года, из содержания которого следует, что Гапонов В.В. возражал лишь относительно деятельности, которую осуществляет ООО "Амбуланс"; договором аренды жилого помещения от 25 сентября 2018 года;заявлением С. от 6 декабря 2018 года; сообщением начальника отделаНДиПР Ленинградского района ГО "Город Калининград" УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской Б.. от 9 января 2019 года, в котором перечислены выявленные в ходе проверки здания по адресу: г. Калининград, ул. Сурикова, 7А нарушения требований пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Перечисленные выше документы отвечают признакам допустимости и относимости, не являются полученными с нарушением требований действующего законодательства, и в совокупности являются достаточными для подтверждения события административного правонарушения, вины в его совершении Гапонова В.В. В этой связи суд отвергает доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие нарушений правил пожарной безопасности в здании по адресу: г. Калининград, ул. Сурикова, 7А, в котором ООО "Амбуланс" осуществляет деятельность.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом полно и правильно, оснований для отмены или изменения решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать