Решение Калининградского областного суда от 27 июня 2019 года №7А-206/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 7А-206/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Житкова Н.Н. на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от21 мая 2019 года, которым отменено постановление Северо-Западного МУГАДН Калининградской области от 12 ноября 2018 года N, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Маршрутное такси 1" прекращено заистечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заслушав защитников Положевца В.В., Бородулина А.И., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ПостановлениемСеверо-Западного МУГАДН Калининградской области от12 ноября 2018 года N ООО "Маршрутное такси 1"привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 21 мая 2019 года данное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "Маршрутное такси 1" прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Государственный инспектор Северо-Западного МУГАДН Житков Н.Н. обратился с жалобой на указанное решение, просит его отменить, в обоснование ссылаясь на необоснованное восстановление срока на подачу ООО "Маршрутное такси 1" жалобы на постановление.
Заслушав защитников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013), истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное им постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Принимая во внимание положения статьи 30.7 КоАП РФ и учитывая, что в настоящий момент срок давности привлечения ООО "Маршрутное такси 1" к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении данного лица было прекращено, возможность отмены решения суда от 21 мая 2019 года и возвращения дела на новое рассмотрение утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 21 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка