Определение Калининградского областного суда от 17 июня 2019 года №7А-205/2019

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2019 года Дело N 7А-205/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
ознакомившись с жалобой руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской области на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N от 18 февраля 2019 года, вынесенным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Дроздовой К.А., должностное лицо Пронин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2019 года указанное постановление изменено, Пронину А.А. назначено наказание в виде предупреждения.
11 июня 2019 года в Калининградский областной суд поступила жалоба на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2019 года.
Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление (его правопреемнику), обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба подписана не должностным лицом Дроздовой К.А., вынесшим постановление по делу об административном правонарушении ответственности в отношении Пронина А.А, а иным лицом - руководителем Государственной инспекции труда в Калининградской области Свирида Д.М., в силу закона соответствующим полномочием не обладающим.
Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской областиСвирида Д.М. на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2019 года лицу, ее подавшему.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка