Решение Вологодского областного суда от 19 апреля 2018 года №7А-200/2018

Дата принятия: 19 апреля 2018г.
Номер документа: 7А-200/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 7А-200/2018
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Дойницыной М.С., рассмотрев жалобу Ибрагимова Р.С. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20.03.2018, которым гражданин Республики Узбекистан Ибрагимов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
гражданин Республики Узбекистан Ибрагимов Р.С. допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившееся в нарушении 22.02.2018 правил въезда в Российскую Федерацию без оформления полиса медицинского страхования.
Ранее вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Вологде от 27.07.2017 Ибрагимов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
20.03.2018 старшим инспектором отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области в отношении Ибрагимова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ибрагимов Р.С. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Зашитник Ибрагимова Р.С. Шабанов Ш.Д. оглы суду пояснил, что Ибрагимов Р.С. на протяжении десяти лет приезжает в Российскую Федерацию с целью работы, исправно платит налоги, принял меры к получению полиса медицинского страхования, однако по вине сотрудника страховой компании в полисе указан срок его действия с начала действия разрешения на работу или патента. Страховая компания готова исправить эту ошибку. Кроме того, при въезде Ибрагимова Р.С. на территорию Российской Федерации он имел действующий полис, полученный в прошлом году.
Старший инспектор УВМ УМВД России по Вологодской области Ботвин П.С. полагал вину Ибрагимова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, просил привлечь его к административной ответственности.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Ибрагимов А.С., не приводя новых доводов, выражает несогласие с постановлением судьи, указывает, что в настоящее время недостатки страхового полиса устранены.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ибрагимова Р.С., его защитника Кочина М.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Согласно части 4 названной статьи повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно пункту 5 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан Ибрагимов Р.С. при въезде на территорию Российской Федерации 22.02.2018 не имел действующего полиса медицинского страхования.
Ранее вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Вологде от 27.07.2017 Ибрагимов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия Ибрагимова Р.С. правильно квалифицированы по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Ибрагимовым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.03.2018 35 АВ N..., копией миграционной карты серии N..., копией страхового полиса СПАО "И" N... и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы, содержащиеся в жалобе, о наличии технической ошибки на момент оформления Ибрагимовым Р.С. страхового полиса документально не подтверждены и подлежат отклонению. Из приложенного к жалобе сообщения начальника отдела страхования СПАО "И" без указания адресата, даты и исходящего номера не следует, что при оформлении Ибрагимову Р.С. полиса медицинского страхования 22.02.2018 была допущена техническая ошибка.
Страховой полис N..., копия которого приложена к жалобе, на момент въезда Ибрагимова Р.С. в Российскую Федерацию 22.02.2018 отсутствовал.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20.03.2018 оставить без изменения, жалобу Ибрагимова Р.С. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать