Решение Калининградского областного суда от 14 июня 2018 года №7А-195/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7А-195/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Райковой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника главного инженера муниципального предприятия коммунального хозяйства "Водоканал" (далее - МПКХ "Водоканал") Семичева В.В. Высоцкой Н.Н. на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2018 года, которым постановление N от 13 марта 2018 года начальника отдела организации и оперативного контроля, надзора в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства Лосякова С.Г. о привлечении главного инженера МПКХ "Водоканал" Семичева Виталия Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.33 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2018 года постановлением начальника отдела организации и оперативного контроля, надзора в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства Лосякова С.Г. N главный инженер МПКХ "Водоканал" Семичев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.33 КоАП РФ, за необеспечение соблюдения требований природоохранного законодательства, выразившегося в том, что МПКХ "Водоканал" в период с октября по декабрь 2017 года осуществляло сброс сточных вод через выпуск N 19 в Калининградский залив Балтийского моря с содержанием загрязняющих веществ, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены.
Семичеву В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Защитник Семичева В.В. Высоцкая Н.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела об административном правонарушении указаний о том, что именно Семичев В.В. нарушил какие-либо установленные Федеральным законом "О Рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" требования. Ссылается на осуществляемые мероприятия с целью реконструкции очистных сооружений, свидетельствующие об отсутствии в действиях главного инженера МПКХ "Водоканал" вины в совершении вменённого ему административного правонарушения.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение защитник Семичева В.В. Высоцкая Н.Н. просит решение отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статёй 47 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" сброс в водные объекты рыбохозяйственного значения и рыбоохранные зоны вредных веществ, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены, запрещается.
За нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов статьёй 8.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность.
Материалами дела установлено, что Семичев В.В. - главный инженер МПКХ "Водоканал", являясь должностным лицом, ответственным за правильную эксплуатацию оборудования очистных сооружений, обеспечение соблюдения установленных нормативов допустимых сбросов и предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах при их отведении в водные объекты на предприятии, допустил сброс сточных вод через выпуск N 19 в Калининградский залив Балтийского моря с содержанием загрязняющих веществ, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены.
Установив указанные обстоятельства, должностным лицом административного органа и судьей районного суда был сделан правильный вывод о том, что в действиях Семичева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 8.33 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что с 2011 года ведётся работа по разработке проектной документации, предусматривающей реконструкцию очистных сооружений, не свидетельствуют об отсутствии вины Семичева В.В. в совершении административного правонарушения.
Административное наказание назначено Семичеву В.В. в виде штрафа в размере 5 000 рублей - минимальном, предусмотренным санкцией ст. 8.33 КоАП РФ в отношении должностных лиц.
По делу не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка