Решение Калининградского областного суда от 20 июня 2019 года №7А-191/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 7А-191/2019
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Чика О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО "Сталькон-Сервис" на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 07 мая 2019 года, которым постановление N от 18 февраля 2019 года главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского Вячеслава Тадеушевича о привлечении юридического лица ООО "Сталькон-Сервис" к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Сталькон-Сервис" Иванова К.В. - без удовлетворения.
Исследовав письменные материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N от 18 февраля 2019 года главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. юридическое лицо ООО "Сталькон-Сервис" привлечено к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, за нарушения требований Трудового кодекса РФ по обеспечению безопасности условий труда (ст.22, 211, 212, 229, 230.1 Трудового кодекса РФ), выявленных в ходе проверки после несчастного случая на производстве 11.05.2018 года в ООО "Сталькон-Сервис" со слесарем по сборке металлоконструкций С. при выполнении им трудовых обязанностей. За данное правонарушение ООО "Сталькон-Сервис" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ООО "Сталькон-Сервис" обжаловало его в суд, просило постановление изменить в части назначенного наказания, заменив штраф на предупреждение либо снизить штраф до 25000 рублей.
Судьей постановлено изложенное выше решение.
В жалобе на указанное решение ООО "Сталькон-Сервис", приводя аналогичные доводы, просит постановление и решение судьи изменить в части назначенного наказания, заменив штраф на предупреждение либо снизить размер штрафа до 25000 рублей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что решение судьи не подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и ст. 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Проверяя законность названного выше постановления по жалобе ООО "Сталькон-Сервис", и не соглашаясь с ее обоснованностью, судья правильно, руководствуясь нормами КоАП РФ, Трудового законодательства, исходил из того, что Общество нарушило требования норм действующего трудового законодательства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 КоАП РФ.
Выводы судьи о доказанности вины юридического лица - ООО "Сталькон-Сервис" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ при установленных судьей обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в постановлении.
Неустранимых сомнений в виновности ООО " Сталькон-Сервис" по делу не усматривается.
Действия ООО "Сталькон-Сервис" по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление о привлечении ООО "Сталькон-Сервис" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КодАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Порядок привлечения Общества к административной ответственности не нарушен.
Доводы жалобы основанием к отмене решения суда не являются, поскольку были предметом рассмотрения районного суда, не опровергают выводов судьи и не содержат оснований для его отмены.
Административное наказание назначено обществу в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и снижению не подлежит.
Оснований для снижения назначенного Обществу штрафа до 25000 рублей, равно как и замены административного наказания назначенного в виде штрафа на предупреждение не имеется, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными. Более того, указанные доводы были предметом рассмотрения в районном суде, им районным судьей дана правильная правовая оценка, с которой судья Калининградского областного суда соглашается.
С учетом изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление N от 18 февраля 2019 года главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области и решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 07 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО "Сталькон-Сервис", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка