Решение Калининградского областного суда от 18 июня 2020 года №7А-190/2020

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 7А-190/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 7А-190/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе администрации МО "Советский городской округ" на не вступившее в законную силу решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 19 марта 2020 года, которым постановление ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 10 января 2020 года N 1017/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ в отношении администрации МО "Советский городской округ" оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Заслушав объяснение защитника администрации МО "Советский городской округ" Шпака Д.Н. поддержавшего доводы жалобы, ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Кузина И.С., полагавшего, что принятые решения являются законными, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Кузина И.С. N 1017/2019 от 10 января 2020 года администрация МО "Советский городской округ" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
С данным постановлением администрация МО "Советский городской округ" не согласилась, подала жалобу в городской суд, в которой просила отменить постановление административного органа, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку администрация не является субъектом данного правонарушения.
Суд постановилизложенное выше решение.
В жалобе администрация МО "Советский городской округ" просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить. Продолжает настаивать на отсутствие состава административного правонарушения в действия администрации городского округа.
Выслушав объяснение защитника администрации городского округа, должностное лицо административного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, 17 декабря 2019 года в период с 11:14 до 14:45 часов в ходе осуществления мониторинга территории МО "Советский городской округ" было выявлено, что на земельных участках, расположенных в г. Советске по ул. Киевская, 43, ул. Харьковская, 3, ул. Калининградское шоссе 29а, относящиеся к муниципальной территории, контейнеры (бункера) накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) расположены на грунте, отсутствует ограждение площадки для накопления ТКО с трех сторон, отсутствуют зеленые насаждения по периметру площадки для накопления ТКО, отходы находятся на грунте. К контейнеру на земельном участке по ул. Калининградское шоссе 29а г. Советска отсутствует соответствующий подъездной путь.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации МО "Советский городской округ" к административной ответственности по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ.
Судья городского суда с выводами должностного лица и принятым им постановлением согласился, вместе с тем состоявшиеся по делу решения нельзя признать законными.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного, объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
Делая вывод о виновности администрации МО "Советский городской округ" в совершении данного административного правонарушения, должностное лицо и судья исходили из того, что в нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований администрацией не предпринимается надлежащих действенных мер по созданию, организации, содержанию и обустройству контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов в населенных пунктах, расположенных в границах муниципального образования.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" определено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением администрации МО "Советского городской округ" N 1059 от 2 октября 2019 года <данные изъяты> передано и закреплено на праве оперативного управления муниципальное движимое имущество, в том числе места сбора ТКО расположенные на земельных участках в г. Советске по ул. Киевская, 43, ул. Харьковская, 3, ул. Калининградское шоссе 29а. Данные внесены в Реестр площадок (мест) накопления ТКО.
Таким образом, поскольку указанные объекты благоустройства (контейнерные площадки), вопреки выводам должностного лица и судьи городского суда передана иному лицу в оперативное управление, то в действиях администрации МО "Советский городской округ" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, принятые постановление административного органа и решение суда подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Советского городского суда Калининградской области от 19 марта 2020 года, постановление ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Кузина И.С. N 1017/2019 от 10 января 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации МО "Советский городской округ" по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать