Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 7А-184/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 7А-184/2020
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Мазяр К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора Светлогорского, Зеленоградского, Пионерского и Янтарного городских округов по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Кю М.Ю. на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 марта 2020 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора Светлогорского, Зеленоградского, Пионерского и Янтарного городских округов по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Кю М.Ю.от 29 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности Воронцова Алексея Владимировича по ст. 7.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.
Заслушав должностное лицо, вынесшее постановление, Кю М.Ю., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Светлогорского, Зеленоградского, Пионерского и Янтарного городских округов по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Кю М.Ю.Воронцов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 марта 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Воронцова А.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Главный государственный инспектор Светлогорского, Зеленоградского, Пионерского и Янтарного городских округов по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Кю М.Ю. обратилась с жалобой на указанное решение суда, требуя его отменить. Заслушав должностное лицо, вынесшее постановление, исследовав материалы дела, должностное лицо, вынесшее постановление, суд приходит к следующему.
Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.1 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня совершения указанного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Воронцову А.В. вменено, что он самовольно занял часть территории кадастрового квартала N площадью 105,5 кв.м., находящейся в едином ограждении с земельным участком КН N по адресу: <адрес>, без предусмотренных законодательством РФ прав на него.
Данное правонарушение выявлено 28 мая 2019 года.
В настоящее время срок давности привлечения Воронцова А.В. за совершение правонарушения, предусмотренногост. 7.1 КоАП РФ, истек.
Как указано в ответе на вопрос N 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 10 апреля 2013 года, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности судья вышестоящего суда может не согласиться с доводами судьи районного суда относительно правовой квалификации действий (бездействия). В то же время он не вправе этого делать в части прекращения судьей районного суда производства по делу, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности к этому моменту истек.
Таким образом, решение суда, которым производство по делу в отношении этого лица прекращено, по жалобе должностного лица административного органа, вынесшего постановление, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьиСветлогорского городского суда Калининградской области от 13 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
