Решение Вологодского областного суда от 29 марта 2018 года №7А-180/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 7А-180/2018
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Николаева А. Н. на постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 05.02.2018, которым Николаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,
установила:
12.12.2017 в 02 часов 30 минут Николаев А.Н., управляя автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак ..., по ул. <адрес> не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
15.12.2017 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" в отношении Николаева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Николаев А.Н. и представитель ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Николаев А.Н. просит отменить постановление судьи. В обоснование указал, что его машина после дорожно-транспортного происшествия была неисправна. Он остановил автобус с рабочими и попросил оттолкать автомобиль к ближайшему дому. В тот момент был абсолютно трезв.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Николаевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N... от 15.12.2017, рапортом дежурного МО МВД от 12.12.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.12.2017, письменными объяснениями Николаева А.Н.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как установлено пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Из дела следует, что в результате наезда автомобиля под управлением Николаева А.Н. на бордюр ограждения были повреждены бордюр и автомобиль, следовательно, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием.
Требования пункта 2.6.1 Правил дорожного движения водитель Николаев А.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.
Тот факт, что автомобиль в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии механическими повреждениями не мог эксплуатироваться по назначению, не исключает виновности заявителя в правонарушении. По делу установлено, что автомобиль был перемещен с места происшествия, Николаев А.Н. скрылся, не выполнив требования пункта 2.6.1 Правил дорожного движения.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Николаева А.Н., согласуются между собой, им дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей.
Действия Николаева А.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 05.02.2018 оставить без изменения, жалобу Николаева А. Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка