Решение Калининградского областного суда от 30 мая 2019 года №7А-168/2019

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 7А-168/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 7А-168/2019
"30" мая 2019 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Шелопухо Ю.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Нестеровского района на не вступившее в законную силу решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зыковой Оксаны Йоновны.
Выслушав позицию прокурора Леонтьева С.А., поддержавшего протест, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года Зыкова Оксана Йоновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, Богдановой Светлане Александровне назначено наказание в виде предупреждения.
Прокурором Нестеровского района принесен протест на данное постановление, в котором ставился вопрос об его отмене в связи с допущенным нарушениями закона.
Решением судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года изменено постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года в части указания в резолютивной части постановления о назначении наказания Богдановой С.А., постановлено считать наказание назначенным Зыковой Оксане Йоновне, в остальной части постановление оставлено без изменения, протест прокурора без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, прокурор принес протест, в котором ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов в связи с допущенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив законность и обоснованность постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" и решения судьи, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года Зыкова Оксана Йоновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, однако наказание назначено другому лицу Богдановой Светлане Александровне.
Проверяя по протесту прокурора законность принятого в отношении Зыковой О.Й. постановления по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что в его резолютивной части административным органом допущена описка и, посчитав, что данное обстоятельство основанием к отмене постановления не является, самостоятельно исправил описку.
В соответствии со ст. 29.12.1 с КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Как следует из приведенной нормы, закон не предоставляет права в порядке проверки законности оспоренного акта исправить описку в обжалованном постановлении, вынесенным другим лицом.
Более того, исправление описки возможно только в случае, когда данное действие не изменяет содержание постановление, однако в рассматриваемом деле судья изменила содержание резолютивной части постановления, что исправлением описки не является.
Поскольку вопрос о назначении Зыковой О.Й. наказания административным органом в опротестованном постановлении не разрешен и его решение к компетенции второй инстанции не относится, судья в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, устранить данное нарушение путем изменения постановления по делу об административном правонарушении в части назначения наказания другому лицу не может.
При таких обстоятельствах постановление КДН при администрации МО "Несторовский городской округ" и решение судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зыковой Оксаны Йоновны подлежат отмене.
С учетом того, что срок привлечения Зыковой О.Й. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ истек, производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года и решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зыковой Оксаны Йоновны отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Калининградского
областного суда А.В.Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать