Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 7А-168/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 7А-168/2019
"30" мая 2019 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Шелопухо Ю.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Нестеровского района на не вступившее в законную силу решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зыковой Оксаны Йоновны.
Выслушав позицию прокурора Леонтьева С.А., поддержавшего протест, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года Зыкова Оксана Йоновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, Богдановой Светлане Александровне назначено наказание в виде предупреждения.
Прокурором Нестеровского района принесен протест на данное постановление, в котором ставился вопрос об его отмене в связи с допущенным нарушениями закона.
Решением судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года изменено постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года в части указания в резолютивной части постановления о назначении наказания Богдановой С.А., постановлено считать наказание назначенным Зыковой Оксане Йоновне, в остальной части постановление оставлено без изменения, протест прокурора без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, прокурор принес протест, в котором ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов в связи с допущенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив законность и обоснованность постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" и решения судьи, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года Зыкова Оксана Йоновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, однако наказание назначено другому лицу Богдановой Светлане Александровне.
Проверяя по протесту прокурора законность принятого в отношении Зыковой О.Й. постановления по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что в его резолютивной части административным органом допущена описка и, посчитав, что данное обстоятельство основанием к отмене постановления не является, самостоятельно исправил описку.
В соответствии со ст. 29.12.1 с КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Как следует из приведенной нормы, закон не предоставляет права в порядке проверки законности оспоренного акта исправить описку в обжалованном постановлении, вынесенным другим лицом.
Более того, исправление описки возможно только в случае, когда данное действие не изменяет содержание постановление, однако в рассматриваемом деле судья изменила содержание резолютивной части постановления, что исправлением описки не является.
Поскольку вопрос о назначении Зыковой О.Й. наказания административным органом в опротестованном постановлении не разрешен и его решение к компетенции второй инстанции не относится, судья в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, устранить данное нарушение путем изменения постановления по делу об административном правонарушении в части назначения наказания другому лицу не может.
При таких обстоятельствах постановление КДН при администрации МО "Несторовский городской округ" и решение судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зыковой Оксаны Йоновны подлежат отмене.
С учетом того, что срок привлечения Зыковой О.Й. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ истек, производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "Нестеровский городской округ" от 13.03.2019 года и решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зыковой Оксаны Йоновны отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Калининградского
областного суда А.В.Шкуратова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка