Решение Калининградского областного суда от 30 мая 2019 года №7А-167/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 7А-167/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Шелопухо Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Кудашева В.П. на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда 04 апреля 2019 года, которым определение ведущего специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области Лейман Д.В. от 21.01. 2019 N и решение старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области Шахова И.В. от 29.01.2019, оставлены без изменения, а жалоба Кудашева Виталия Петровича, без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением ведущего специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области Лейман Д.В. от 21.01. 2019 N Кудашеву В.П. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "ЖЭУ-29" по вопросу распространения персональных данных Кудашева В.П. путем выдачи доверенности третьему лицу для представления интересов ООО "ЖЭУ-29" в суде.
Решением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области Шахова И.В. от 29.01.2019 жалоба Кудашева В.П. на определение ведущего специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области Лейман Д.В. от 21.01. 2019 оставлена без удовлетворения.
Кудашев В.П. обратился в суд с жалобой на перечисленные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованный отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по его заявлению.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение Кудашев просит его отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены им в жалобе поданной в суд.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
При рассмотрении заявления Кудашева В. П. N от 16.01.2019 было установлено, что у ООО "ЖЭУ-29" заключен Договор N от 08.06.2018 на представление интересов в суде с ООО "Аргумент" директор П., предметом договора является представление интересов ООО "ЖЭУ-29" в Ленинградском районном суде в судебных заседаниях по иску Кудашева В. П., а также ООО "ЖЭУ-29" П. выдана доверенность от 07.06.2018 на представление интересов ООО "ЖЭУ-29" в судах.
Кудашевым в факте выдачи доверенности на представление интересов организации в суде усмотрено административное правонарушение.
Суд правильно отверг эти доводы.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе выдать другому лицу доверенность для представительства своих интересов перед третьими лицами. В случае выдачи доверенности представитель обладает полномочиями, указанными в доверенности.
В соответствии с доверенностью, выданной ООО "ЖЭУ-29" П. он наделен правами представлять интересы указанной организации, в том числе в судах г. Калининграда и Калининградской области.
Таким образом, обработка персональных данных Кудашева В. П. ООО "ЖЭУ-29", в том числе передача их П. в рамках полномочий, определенных Договором ООО "ЖЭУ-29" N от 08.06.2018 и на основании доверенности от 07.06.2018 выданной П., не требует дополнительного согласия Кудашева В. П. на обработку персональных данных. Руководитель ООО "ЖЭУ-29" руководствовался исключением из ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", предусмотренным федеральным законом, а именно ч.1 ст. 185 ГК РФ.
Решение судьи соответствует закону.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Кудашева В.П. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка