Решение Вологодского областного суда от 29 марта 2018 года №7А-162/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 7А-162/2018
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Половинского А. В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.02.2018, которым гражданин ... Половинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
исполнение постановления в части выдворения Половинского А.В. за пределы Российской Федерации приостановлено до исполнения процессуального решения по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
установила:
26.12.2017 в 13 часов 58 минут, находясь по адресу <адрес>, Половинский А.В. не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
24.01.2018 УУП ОП N 2 УМВД России по г. Вологде составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Половинский А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что от медицинского освидетельствования не отказывался.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Половинский А.В. просит пересмотреть постановление судьи. В обоснование указал, что выполнил все указания доктора. Не сдал анализ мочи, поскольку не смог, предлагал взять кровь, но этого не было сделано. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Половинского А.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Факт совершения Половинским А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2018 N..., в котором Половинский А.В. указал, что с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от 26.12.2017, согласно которому Половинский А.В. отказался от сдачи анализа мочи и крови, и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Половинского А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, потребившее наркотические средства без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Половинскому А.В. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ судьей Вологодского городского суда были соблюдены.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.02.2018 оставить без изменения, жалобу Половинского А. В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка