Решение Вологодского областного суда от 23 марта 2021 года №7А-161/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 7А-161/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу защитника Пеонки А.В. Соколова М.В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.02.2021, которым Пеонка А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,
установила:
01.12.2020 в 17 часов 36 минут Пеонка А.В., находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине "Макси" без маски.
По данному факту 01.12.2020 инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде в отношении Пеонки А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Пеонка А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Защитник Пеонки А.В. по доверенности Соколов М.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник Пеонки А.В. Соколов М.В., ссылаясь на нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное в ходе производства по делу, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Пеонки А.В. Соколова М.В., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229 (ред. от 26.11.2020) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области" на территории Вологодской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17.03.2020 до 23 часов 59 минут 15.01.2021.
Пунктом 8.1 указанного постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.
Признавая Пеонку А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, судья первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, а также учитывая введение на территории Вологодской области режима повышенной готовности, оценив собранные в ходе производства по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, пришел к правильному выводу о наличии вины Пеонки А.В. в неисполнении обязанности при нахождении в магазине соблюдать масочный режим.
Как следует из материалов дела, Пеонка А.В. находился в общественном месте в магазине "Макси" без маски, чем нарушил требования пункта 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229.
При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях Пеонки А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является правильным.
Вина Пеонки А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей К.Л.Н. и А.Г.В., другими материалами, оцененными судьей первой инстанции в соответствии с требованиями закона.
Порядок и срок давности привлечения Пеонки А.В. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является минимальным.
Вопреки утверждению защитника существенного нарушения требований закона, влекущего прекращение производства по делу, при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела сведения.
Доводы заявителя о неразъяснении Пеонке А.В. процессуальных прав опровергаются содержанием протокола об административном правонарушении и не являются основанием для освобождения Пеонки А.В. от административной ответственности. От подписания протокола Пеонка А.В. отказался, при этом копию протокола об административном правонарушении получил. В протоколе об административном правонарушении процессуальные права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1, 30.1 КоАП РФ, и статья 51 Конституции Российской Федерации приведены дословно.
Внесение в протокол об административном правонарушении сведений о свидетеля после его составления не является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим недопустимость протокола в качестве доказательства по делу.
Иные доводы, изложенные в жалобе, выводы судьи первой инстанции не опровергают и не могут повлечь отмену постановления.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.02.2021 оставить без изменения, жалобу защитника Пеонки А.В. Соколова М.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка