Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 7А-156/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 7А-156/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Черникова Р.А. на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 апреля 2019 года, которым отменено постановление Северо-Западного МУГАДН Калининградской области от 7 февраля 2019 года N, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Бушуева Андрея Аркадьевича прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав защитника Кучма Ю.Н., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Северо-Западного МУГАДН Калининградской области от 7 февраля 2019 года N Балакин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 апреля 2019 года данное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Бушуева А.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Государственный инспектор Северо-Западного МУГАДН обратился с жалобой на указанное решение, просит его отменить, в обоснование ссылаясь на неверную оценку судом доказательств.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013), истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное им постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Принимая во внимание положения статьи 30.7 КоАП РФ и учитывая, что в настоящий момент срок давности привлечения Бушуева А.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении данного лица было прекращено, возможность отмены решения суда от 10 апреля 2019 года и возвращения дела на новое рассмотрение утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
