Решение Калининградского областного суда от 28 мая 2020 года №7А-154/2020

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 мая 2020 года Дело N 7А-154/2020
от 28 мая 2020 N 7А-154/20
город Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Прокошиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Хилобока С.А. на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 03 марта 2020 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 23 ноября 2019 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Хилобока Сергея Анатольевича по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Хилобока С.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области Хилобок С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 12 ноября 2019 года в 01.15 часов на улице Тургенева в городе Зеленоградске Калининградской области он управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Не согласившись с данным постановлением, Хилобок С.А. обжаловал его вышестоящему должностному лицу - начальнику ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району, решением которого 23 ноября 2019 года указанное выше постановление оставлено без изменения, жалоба Хилобока С.А. - без удовлетворения.
В жалобе в районный суд Хилобок С.А. просил отменить состоявшиеся по делу акты в связи с допущенными при производстве по делу нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.
Решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 03 марта 2020 года оставлены без изменения решение начальника ГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 23 ноября 2019 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области от 12 ноября 2019 года, жалоба Хилобока С.А.- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд, Хилобок С.А. ставит вопрос об отмене состоявших по делу актов, приводя в её обоснование те же доводы об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, выражает несогласие с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, а также ссылается на допущенные при производстве по делу нарушения.
Проверив законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, нахожу их подлежащими оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 данного Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, 12 ноября 2019 года в 01.15 часов на улице Тургенева в городе Зеленоградске Калининградской области Хилобок С.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ жалобу на постановленные должностными лицами акты, оценив на основании статьи 26.11 названного Кодекса представленные доказательства, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что эти доказательства с учетом требований приведенных выше норм КоАП РФ являются достаточными для вывода о совершении Хилобоком С.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы Хилобока С.А. о том, что суд первой инстанции неверно проанализировал и оценил доказательства, неправильно применил норму закона, являются несостоятельными, поскольку гражданская ответственность Хилобока С.А. по состоянию на 12 ноября 2019 года не была застрахована, при таких обстоятельствах управление им без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указанным выше автомобилем, приобретенным по договору купли-продажи его другом (исходя из объяснений Хилобока С.А. 21 мая 2020 года в судебном заседании Калининградского областного суда), образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы Хилобока С.А. по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Хилобоку С.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Хилобока С.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 03 марта 2020 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 23 ноября 2019 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Хилобока Сергея Анатольевича по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Хилобока С.А. - без удовлетворения.
Судья Шкуратова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка