Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 7А-152/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 7А-152/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Матвеева Владимира Валерьевича на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 февраля 2020 года, ознакомившись с материалами административного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матвеева Владимира Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду N 18810039180130123435 от 20 декабря 2019 года Матвеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 февраля 2020 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Матвеева В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд, Матвеев В.В. просит об отмене решения судьи районного суда от 21 февраля 2020 года за незаконностью и необоснованностью.
Между тем данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи от 21 февраля 2020 года была вручена лично Матвееву В.В. 21 февраля 2020 года, что подтверждается справочным листом.
Из протокола судебного заседания от 21 февраля 2020 года усматривается, что Матвееву В.В. был разъяснен срок и порядок обжалования принятого 21 февраля 2020 года судьей решения. Решение судьи также содержит в себе сведения о порядке и сроке его обжалования.
Исходя из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии решения (21 февраля 2020 года) то есть с 22 февраля 2020 года, окончание данного срока в рассматриваемом случае приходилось на рабочий день - 2 марта 2020 года.
Вместе с тем жалоба Матвеева В.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 февраля 2020 года была подана через отделение почтовой связи 3 марта 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока и не содержит ходатайство о восстановлении такового.
Таким образом, законность и обоснованность постановления должностного лица и решения судьи не могут быть проверены судьей областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности вновь обратиться в Калининградский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Матвеева Владимира Валерьевича на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Е.И. Ткач
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
