Решение Калининградского областного суда от 16 мая 2019 года №7А-149/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 7А-149/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитникаКобиловаХуршеджонаСангиновича Пономаренко Д.А.на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от5 марта 2019 года, которым оставлено без изменений постановление начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 4 декабря 2018 года, которым Кобилов Х.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
Заслушав защитника Пономаренко Д.А., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 4 декабря 2018 года Кобилов Х.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 марта 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данными актами,защитник Пономаренко Д.А., действующий в интересах Кобилова Х.С., обратился с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает на неверную оценку судом имеющихся в деле доказательств, в частности, видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в производственном помещении ООО "Синтера-Запад", приказа руководства предприятия об объявлении простоя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указаннойв разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Установлено, что 4 декабря 2018 года в 10 часов 17 минут в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, 66 сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области выявлен гражданин <данные изъяты> Кобилов Х.С., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются письменным объяснением Кобилова Х.С., рапортом инспектора по ОП ОИК И., протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2018 года, иными материалами дела.
Видеозаписи, произведенной посредством камер наблюдения в помещении ООО "Синтера-Запад", судьей районного суда дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с ней не имеется.Из нее следует, в частности, что 4 декабря 2018 года на момент проведения проверки Кобилов Х.С. находился в производственном помещении ООО "Синтера-Запад" вместе с другими работниками предприятия. Данная видеозапись не может поколебать вывод о достоверности объяснения Кобилова Х.С., в котором он подробно изложил обстоятельства своей трудовой деятельности в ООО "Синтера-Запад". Каких-либо сведений о том, что объяснение было подписано Кобиловым Х.С. под давлением со стороны сотрудников органов внутренних дел, не имеется.
Представленный стороной защиты приказ ООО "Синтера-Запад" от 29 ноября 2018 года об объявлении простоя обоснованно не признан достаточным и допустимым доказательством, подтверждающим, что производственная деятельность на предприятии 4 декабря 2018 года не велась.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка