Решение Калининградского областного суда от 26 апреля 2018 года №7А-141/2018

Дата принятия: 26 апреля 2018г.
Номер документа: 7А-141/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N 7А-141/2018
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" в лице заведующей Горток О.Н. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 20 марта 2018 года, которым постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гурьевском и Полесском районах от 30 августа 2017 года о привлечении МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ - оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Выслушав заведующую МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" Горток О.Н. поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гурьевском и Полесском районах N от 30 августа 2017 года МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения в дошкольном образовательном учреждении с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" в лице заведующей Горток О.Н. обратилось в районный суд с жалобой, в которой просило постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований были устранены в день проведения проверки. Ответственные лица за нарушения, выявленные при проверке, понесли наказание. Указанные в протоколе нарушения в части несоблюдения требований СанПин 2.4.1.3049-13, СанПин 2.2.1/2.1.1278-03 являются незаконными, поскольку после проведения реконструкции здания детского сада в 2014 году было получено санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии дошкольного образовательного учреждения требованиям указанных СанПиН.
Судом принято вышеуказанное решение.
МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" в лице заведующей Горток О.Н. подана жалоба на решение суда, в которой ставится вопрос об отмене постановления должностного лица от 30 августа 2017 года и решения районного суда от 20 марта 2018 года, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы, указанные в жалобе, аналогичные доводам жалобы, поданной в районный суд.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заведующая МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" Горток О.Н. доводы жалобы поддержала, просила отменить принятые решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гурьевском и Полесском районе в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица и решение суда подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39).
Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (ст. 11).
За нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции, предусмотрена административная ответственности по части 1 статьи 6.7 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гурьевском и Полесском районах плановой проверки МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" расположенное по адресу <адрес> выявлены факты нарушения требований СанПин 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению".
Факт совершения административного правонарушения МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" подтверждается: распоряжением о проведении плановой проверки от 24 апреля 2017 года; актом проверки N от 20 июня 2017 года; заключениями экспертов; протоколом об административном правонарушении N от 25 августа 2017 года и иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ в их совокупности должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, установленной санкцией ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление должностного лица соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы должностного лица обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления в полном объеме проверены судьей Гурьевского районного суда Калининградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" соответствует требованиям СанПин, что подтверждается заключением, полученным в 2014 года после реконструкции дошкольного учреждения, не обоснованы, поскольку не исключают нарушение требований данных норм при эксплуатации здания на протяжении длительного срока. Заведующая МБДОУ "Детский сад N 18 "Солнышко" не отрицая факта нарушения санитарно-эпидемиологических требований поясняла, что выявленные нарушения были устранены незамедлительно.
Иные доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, отклонены по мотивам, приведенным в решении суда. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, по делу не имеется.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления должностного лица и судебного решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гурьевском и Полесском районах от 30 августа 2017 года и решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 20 марта 2018 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать