Решение Вологодского областного суда от 10 марта 2021 года №7А-136/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 7А-136/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу Шемякиной Н.Н. на постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12.01.2021, которым Шемякина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей,
установила:
30.11.2020 в 17 часов 17 минут Шемякина Н.Н., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), допустила обслуживание покупателя без маски в магазине "..." по адресу: <адрес>.
По данному факту 30.11.2020 старшим УУП ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении Шемякиной Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шемякина Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала.
В судебном заседании была допрошена свидетель К.О.Н.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Шемякина Н.Н., ссылаясь на отсутствие в ее действиях события административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, или изменить постановление, переквалифицировав ее действия на часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначив административное наказание в виде предупреждения, либо снизить размер административного штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229 (ред. от 26.11.2020) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области" на территории Вологодской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17.03.2020 до 23 часов 59 минут 15.01.2021.
В силу положений пункта 5 постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229 не допускается обслуживание граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания, в общественном транспорте, в организациях, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Пунктом 8.1 указанного постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.
Исходя из приведенных выше требований законодательства, обслуживание в магазине покупателя, не имеющего маски, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а в случае совершения указанного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 названой статьи.
Как следует из материалов дела, Шемякина Н.Н. обслуживала в магазине "..." покупателя без маски, чем нарушила требования постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229.
При этом вступившим в законную силу 08.08.2020 постановлением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28.07.2020 Шемякина Н.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях Шемякиной Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является правильным.
Вина Шемякиной Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля К.О.Н., фотографиями, другими материалами, оцененными судьей первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Шемякиной Н.Н. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения назначенного административного наказания не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы судьи первой инстанции не опровергают и не могут повлечь отмену постановления.
Доводы Шемякиной Н.Н. о том, что ее действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, за совершение которого Шемякина Н.Н. привлечена к административной ответственности, выражается в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Поскольку Шемякина Н.Н. повторно допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ее действия по части 2 указанной статьи квалифицированы правильно.
Доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения опровергаются вышеперечисленными доказательствами, из содержания которых следует, что Шемякина Н.Н. обслуживала покупателя, на котором не было маски.
Иные доводы заявителя выводы судьи первой инстанции не опровергают и не являются основанием для отмены постановления.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12.01.2021 оставить без изменения, жалобу Шемякиной Н.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка