Решение Калининградского областного суда от 13 апреля 2021 года №7А-134/2021

Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 7А-134/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 7А-134/2021
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Ульяновой В.В., рассмотрел жалобу и.о. главного врача ГБУЗ КО "Нестеровская ЦРБ" Китлинской Н.Н. на не вступившее в законную силу решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 02 марта 2021 года, которым постановление государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Федеральной службы по труду и занятости от 15 декабря 2020 года о привлечении ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 110000 рублей, изменено. Действия ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" переквалифицированы с части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Заслушав объяснения представителя ГБУЗ "Нестеровская ЦРБ" Мартынова И.Ф., поддержавшего доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской области Федеральной службы по труду и занятости от 15 декабря 2020 года N юридическое лицо - ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
В жалобе на указанное постановление ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" просило постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судьей Нестеровского районного суда Калининградской области по делу вынесено решение от 04 марта 2021 года, изложенное выше.
В жалобе на решение судьи ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.
Проверив законность и обоснованность решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
Частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи.
Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (ст. 212 ТК РФ).
Статьей 217 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения соблюдения требований охраны труда, осуществления контроля за их выполнением у каждого работодателя, осуществляющего производственную деятельность, численность работников которого превышает 50 человек, создается служба охраны труда или вводится должность специалиста по охране труда, имеющего соответствующую подготовку или опыт работы в этой области.
В соответствии с разделом "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов, осуществляющих работы в области охраны труда" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 17 мая 2012 года N 559н, установлены следующие требования к квалификации специалист по охране труда: высшее профессиональное образование по направлению подготовки "Техносферная безопасность" или соответствующим ему направлениям подготовки (специальностям) по обеспечению безопасности производственной деятельности либо высшее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование (профессиональная переподготовка) в области охраны труда без предъявления требований к стажу работы, либо среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование (профессиональная переподготовка) в области охраны труда, стаж работы в области охраны труда не менее 3 лет.
Приказом Минтруда России от 04 августа 2014 года N 524н утвержден профессиональный стандарт "Специалист в области охраны труда", в соответствии с которым установлены требования к образованию и обучению специалиста по охране труда: высшее образование по направлению подготовки "Техносферная безопасность" или соответствующим ему направлениям подготовки (специальностям) по обеспечению безопасности производственной деятельности либо высшее образование и дополнительное профессиональное образование (профессиональная переподготовка) в области охраны труда либо среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование (профессиональная переподготовка) в области охраны труда. Без предъявления требований к опыту практической работы, а при наличии среднего профессионального образования стаж работы в области охраны труда не менее 3 лет.
Требования закона ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" не исполнены, на момент проверки не были соблюдены требования к образованию и обучению специалиста по охране труда. Работодатель не обеспечил обучение в установленном порядке специалиста по охране труда, и в то же время на указанного работника приказом были возложены обязанности по организации и проведению инструктажей по охране труда, возложена ответственность за проведение вводного инструктажа со всеми работниками.
Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела и не оспаривается.
Деяние ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" правомерно переквалифицировано с ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, поскольку является нарушением государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Доводы ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" о назначении наказания за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, а также о наличии процессуальных нарушений, являются ошибочными, основанными на неверном толковании закона.
С учетом изложенного оснований к отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении актов не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 02 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу ГБУЗ КО "Нестеровская центральная районная больница" - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать