Решение Калининградского областного суда от 25 апреля 2019 года №7А-128/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 7А-128/2019
"25" апреля 2019 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Лемех М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Буглака Юрия Викторовича на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 11 февраля 2019 года, которым оставлено без изменения определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 17 декабря 2018 года.
Заслушав объяснения Буглака Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 17 декабря 2018 года отказано в связи с неустранимыми противоречиями в показаниях участников ДТП в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Буглака Ю.В. и водителя Радчука Д.С. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 декабря 2018 года на ул. Дм. Донского в районе дома 11 в г. Калининграде, в результате которого транспортные средства обоих участников получили механические повреждения.
Не согласившись с данным определением, Буглак Ю.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос о его отмене, приводя доводы о достаточности в собранном материале данных, свидетельствующих о нарушении водителем Радчуком Д.С. Правил дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Решением судьи оставлено без изменения определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 17 декабря 2018 года.
Проверив законность и обоснованность решения судьи и определение должностного лица административного органа, нахожу их подлежащими оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие, по факту которого вынесено обжалованное Буглаком Ю.В. определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. об отказе в возбуждении дела об административном производстве, имело место 17 декабря 2018 г.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца (за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ).
Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы на решение судьи и определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения истек, вопрос о виновности лица в его совершении обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 11 февраля 2019 года и определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Буглака Ю.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Шкуратова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка