Решение Калининградского областного суда от 18 апреля 2019 года №7А-127/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 7А-127/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Мазяр К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Русакова Ю.А. на решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области 06 марта 2019 года, которым постановление начальника территориального отдела Управления Роспортебнадзора по Калининградской области в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах, N 227/1 от 10.09.2018 о признании директора МУП ЖКХ МО "Илюшинское сельское поселение" Русакова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей -оставлено без изменения, а жалоба директора МУП ЖКХ МО "Илюшинское сельское поселение" Русакова Ю. А. - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспортебнадзора по Калининградской области в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах от 19.09.2018 N 227/1 директор МУП ЖКХ МО "Илюшинское сельское поселение" Русаков Ю. А. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
Директор МУП ЖКХ МО "Илюшинское сельское поселение" Русаков Ю.А. подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, чем нарушено его право на защиту.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение Русаков Ю. А. просит его отменить, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей
Как следует из материалов дела об административном правонарушении директором МУП ЖКХ МО "Илюшинское сельское поселение" Русаковым Ю. А. были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, подаваемой населению пос. Ясная Поляна Нестеровского района, что выразилось в не выполнении производственного лабораторного контроля качества воды.
Дело об административном правонарушении было возбуждено прокурором Нестеровского района Калининградской области 23.07.2018.
В ходе проведенной прокуратурой Нестеровского района проверки было установлено не соответствие питьевой водопроводной воды, подаваемой населению в пос. Ясная Поляна Нестеровского района, требованиям по санитарно-гигиеническим показателям: по содержанию железа - 1,49+-0,37 мг/куб. дм при нормативе - 0,3 куб. дм, мутности (по формазину) - 8,5+М,7 мг/куб. дм при нормативе - 2,6 мг/куб. дм.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами лабораторных исследований N 9280, 9281 и экспертными заключениями N М.1207Л69.Г.П22,NМЛ208Д69.Г.П22 от 17.07.2018.
Таким образом, факт совершения Русаковым административного правонарушения доказан материалами дела.
Суд правильно отверг ссылки Русакова на незаконное рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Как следует из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Материалы дела содержат почтовое уведомление, свидетельствующее о надлежащем извещении Русакова Ю. А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении с подписью Русакова о его получении. То обстоятельство, что Русаков был извещен по сообщенному им месту пребывания, не свидетельствует о нарушении административным органом норм процессуального права.
Нельзя согласиться с доводами Русакова о малозначительности совершенного им правонарушения.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Допущенное в результате бездействия Русакова несоответствие питьевой водопроводной воды, подаваемой населению в пос. Ясная Поляна Нестеровского района, требованиям по санитарно-гигиеническим показателям не подходит под признаки малозначительного правонарушения.
Решение судьи соответствует закону.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области 06 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Русакова Ю.А. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка