Решение Калининградского областного суда от 25 апреля 2019 года №7А-122/2019

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 7А-122/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 7А-122/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Герасименко О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области Гребенюка М.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 года, которым отменено его постановление N 04-336-2018 от 21 ноября 2018 года, вынесенное в отношении ООО "Универсальные технологии" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области Гребенюка М.В. N 04-336-2018 от 21 ноября 2018 года ООО "Универсальные технологии" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, выразившегося в выбросе 12 сентября 2018 года вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемой им инсинераторной установки "МЮЛЛЕР" без специального разрешения.
ООО "Универсальные технологии" обратилась в суд с жалобой, просило отменить постановление, полагая его незаконным, ссылаясь на то, что инсинераторная установка "МЮЛЛЕР" не эксплуатировалась в связи с окончанием 31 декабря 2017 года срока действия ранее выданного разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух N 133. До оформления нового разрешения Обществом заключен договор с ООО "Полекс-Эко" на оказание услуг по обезвреживанию медицинских отходов, поставляемых ООО "Универсальные технологии", который исполняется сторонами. 12 сентября 2018 года установка была включена по указанию прокурора с целью демонстрации ее работы по уничтожению медицинских отходов.
Рассмотрев жалобу, судья Центрального районного суда г. Калининграда постановилрешение, изложенное выше.
В жалобе на данное решение судьи заместитель начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области Гребенюк М.В. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд, ссылаясь на доказанность совершения ООО "Универсальные технологии" административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ наступает за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
ООО "Универсальные технологии" вменялся в вину выброс 12 сентября 2018 года вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемой им инсинераторной установки "МЮЛЛЕР" без специального разрешения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Отменяя постановление заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области и прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Универсальные технологии", судья правильно исходил из того, что выброс 12 сентября 2018 года вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемой им инсинераторной установки "МЮЛЛЕР" без специального разрешения был осуществлен во исполнение требования прокурора, что подтверждается материалами дела, и не может свидетельствовать о виновном характере действий юридического лица.
Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения в иные периоды времени ООО "Универсальные технологии" в протоколе об административном правонарушении и в постановлении должностного лица не вменялся, доказательства этому не приводились.
Таким образом, судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
По делу не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, которое является законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать