Решение от 17 августа 2012 года №7А-112/2012

Дата принятия: 17 августа 2012г.
Номер документа: 7А-112/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Кондрашихин В.Н. № 7А-112/2012
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 августа 2012 года г. Вологда
 
    Судья Вологодского областного суда Слепухин Л.М. при секретаре Другове Д.Н., рассмотрев жалобу защитника Оманова А. Р. по ордеру Лешукова Ю. Е. на постановление судьи Вологодского городского суда от 09 августа 2012 года, которым Оманов А. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, обязанность по административному принудительному выдворению Оманова А. Р. за пределы Российской Федерации возложена на ..., до момента выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Оманова А. Р. в специальном учреждении – ..., расположенном по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    09 августа 2012 года в отношении Оманова А.Р., <ДАТА> года рождения, гражданина Республики ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации (12 февраля 2010 года), чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2001 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Оманов А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перед окончанием срока пребывания на территории Российской Федерации попыток продлить срок пребывания не предпринимал. Когда срок закончился, паспорт забрали сотрудники полиции, до настоящего времени паспорт не восстановил, срок пребывания на территории Российской Федерации не продлил.
 
    Представитель УФМС России по Вологодской области Бурцев М.А. в судебном заседании подтвердил факт незаконного пребывания Оманова А.Р. на территории Российской Федерации.
 
    Судьей вынесено вышеприведенное постановление.
 
    В жалобе защитник Оманова А.Р. по ордеру Лешуков Ю.Е. просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что суд не установил обстоятельства и основания изъятия у Оманова А.Р. паспорта. Полагает, что для объективного рассмотрения дела необходимо установить местонахождение документа, удостоверяющего личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, и установить наличие или отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Оманова А.Р., его защитника Лешукова Ю.Е., поддержавших жалобу, представителя УФМС России по Вологодской области Ботвина П.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Материалами дела установлен факт нарушения гражданином Республики ... Омановым А.Р. режима пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Оманов А.Р. не имеет определенного места жительства на территории Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес>, не выехал за пределы Российской Федерации. Срок его пребывания в Российской Федерации истек 13 февраля 2010 года.
 
    При таких обстоятельствах вывод судьи о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    При назначении судьей дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации все обстоятельства по делу установлены и им дана оценка, приведенные судьей мотивы назначения дополнительного наказания обоснованы.
 
    Административное наказание назначено Оманову А.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок и порядок наложения административного наказания соблюдены.
 
    Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Оманова А.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Оманова А.Р., а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
 
    Изложенные в жалобе доводы применительно к рассматриваемому делу об административном правонарушении правового значения не имеют. Доказательства изъятия сотрудниками полиции паспорта у Оманова А.Р. судье не представлены. Вместе с тем личность Оманова А.Р. судьей установлена на основании первоначальных документов по регистрации, которые были представлены при прибытии в Российскую Федерацию, в том числе фотографии.
 
    Родственников в Российской Федерации Оманов А.Р. не имеет. Основания для отмены постановления судьи в части применения дополнительного наказания в виде административного выдворения отсутствуют.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалоба представителя Оманова А.Р. – защитника Лешукова Ю.Е. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
 
    постановление судьи Вологодского городского суда от 09 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Оманова А. Р. по ордеру Лешукова Ю. Е. – без удовлетворения.
 
    Судья Л.М. Слепухин
 

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать