Решение Калининградского областного суда от 18 апреля 2019 года №7А-111/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 7А-111/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 7А-111/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Мазяр К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Гришечко А.В. на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области 26 февраля 2019 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года о привлечении Гришечко Алексея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей - оставлено без изменения, а жалоба Гришечко Алексея Владимировича без удовлетворения.
Заслушав объяснения защитника Гришечко А.В. - Малышевой Т.В., поддержавшей жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года Гришечко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно в том, что 19 июня 2018 года в 17.40 часов на а/д Зеленоградск-Приморск через Светлогорск 50 км +750 м управлял т/с Вольво будучи не включенным в страховой полис.
Гришечко А.В. не согласился с указанным постановлением, в установленный законом срок обратилась в суд с жалобой, в которой указал, что 19.06.2018 года не управлял транспортным средством.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение Гришечко А.В. просит его отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из представленных материалов, Гришечко А.А. что 19 июня 2018 года в 17.40 часов на а/д Зеленогралдск-Приморск через Светлогорск 50 км +750 м управлял т/с Вольво будучи не включенным в страховой полис.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.06.2018 года.
Из страхового полиса серии N следует, что Гришечко А.В. не допущен до управления т/с "Вольво" г.н. N.
Сотрудник ГИБДД - свидетель Г. пояснил, что 19 июня 2018 года произошло ДТП с пострадавшими в пос. Русское Зеленоградского района. Одного из участников госпитализировали. Путем опроса остановившихся водителей и врачей он установил, что т/с управлял Гришечко А.В.
Из заключения эксперта N 2275 от 20.08.2018 года следует, что в результате ДТП Гришечко А.В. причинена <данные изъяты>.
Особенности травмы у Гришечко А.В., с учетом технических повреждений автомобиля, позволяет полагать, наиболее вероятным его нахождение на месте водителя.
Из имеющихся в деле материалов видно, что все повреждения транспортного средства локализованы с левой стороны, соответственно при столкновении автомобиля с препятствием пострадал водитель транспортного средства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Гришечко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.
Показания свидетеля Г.., который со слов водителей и врачей установил, что Гришечко А.В. управлял т/с, подтверждены объективными доказательствами, а именно, документами. В которых зафиксировано состояние транспортного средства после ДТП, а также заключением эксперта N 2275 от 20.08.2018 года.
Суд правильно отверг показания свидетелей защиты - Д. и Е. поскольку, они опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме того, оба свидетеля являются знакомыми Гришечко А.В., что влияет на достоверность их показаний.
Также свидетель Д. заинтересован в исходе рассмотрения дела, в целях избежание привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представленные эксперту документы составлены компетентными должностными лицами и содержат необходимую информацию. Ссылки на их составление с нарушением закона не соответствуют материалам дела.
Решение судьи законно и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области 26 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Гришечко А.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать