Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 7А-108/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 7А-108/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев ходатайство защитника Ямпольского В. В. адвоката Страхова С. Е. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020, вынесенного в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" Ямпольского В. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020 директор общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" Ямпольский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения Ямпольского В.В. к административной ответственности, его защитник адвокат Страхов С.Е. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав Ямпольского В.В., его защитника адвоката Страхова С.Е., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020 направлялась в адрес Ямпольского В.В. заказным письмом с уведомлением по месту его жительства: <адрес>, и получена адресатом 11.12.2020. В постановлении содержится разъяснение порядка и срока его обжалования.
С жалобой на постановление судьи защитник Ямпольского В.В. адвокат Страхов С.Е. обратился 26.01.2021.
В жалобе защитник ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, при этом какие-либо доводы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, не приведены. Ссылка на неполучение Ямпольским В.В. своевременно постановления от 02.11.2020 опровергается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N... и информацией, представленной начальником N... г. Вологда.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление судьи, также не представлены.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления отсутствуют.
При этом нахожу необходимым разъяснить Ямпольскому В.В., что он не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать защитнику Ямпольского В. В. адвокату Страхову С. Е. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
