Решение от 12 июля 2011 года №7А-108

    Судья Чистякова С.В.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    от 11 июля 2011 года № 7А - 108
 
 
    Судья Вологодского областного суда Жаворонкова В.А., при секретаре Яркиной К.И., рассмотрев жалобу Тихомировой Е.Б. на постановление судьи Вологодского городского суда от 16.06.2011, которым постановлено – признать Тихомирову Е.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год, заслушав объяснения Тихомировой Е.Б., ее представителя Костылева В.А.,
 
 
установил:
 
    12.04.2011 инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области в отношении Тихомировой Е.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым 24.03.2011 в ... часов ... минут на автозаправочной станции «...» по адресу: <адрес>, Тихомирова Е.Б., управляя автомобилем ..., гос.номер ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого являлся.
 
    В ходе рассмотрения административного материала Тихомирова Е.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала, пояснила, что автомашиной управляла на основании доверенности. 24.03.2011 на автозаправочной станции «...» по адресу: <адрес>, не находилась, дорожно – транспортного происшествия не совершала. Кроме нее автомобилем никто не управлял, транспортное средство в угоне не находилось..
 
    Судьей постановлено приведенное выше постановление.
 
    В жалобе Тихомирова Е.Б. просит об отмене судебного постановления ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьей принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего административного законодательства.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).
 
    Во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно – транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт оставления 24.03.2011 водителем автомобиля ... Тихомировой Е.Б. места дорожно - транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области; схемой места дорожно – транспортного происшествия; объяснениями сотрудников автозаправочной станции; протоколом осмотра транспортного средства; журналом приема (сдачи) дежурства по охране автозаправочной станции №..., оцененными судьей Вологодского городского суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не состоятелен довод заявителя и его представителя относительно отсутствия состава административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась Тихомирова Е.Б., ООО «...» был причинен ущерб повреждением разрывной муфты в результате отрыва заправочного пистолета.
 
    Дествия Тихомировой Е.Б. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела и личности Тихомировой Е.Б., нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не допущено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Вологодского городского суда от 16.06.2011 не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
 
решил:
 
 
 
    постановление судьи Вологодского городского суда от 16.06.2011 оставить без изменения, жалобу Тихомировой Е.Б. – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья В.А. Жаворонкова