Решение Калининградского областного суда от 12 марта 2020 года №7А-106/2020

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 марта 2020 года Дело N 7А-106/2020
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Герасименко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Новиковой Ирины Владимировны на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2020 года, которым оставлено без изменений постановлениезаместителя Министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области N 30/МРЦ от 21 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности должностного лица Новиковой И.В.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя Министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области N 30/МРЦ от 21 октября 2019 года должностное лицо ООО "Дельфин" Новикова И.В. привлечена к административной ответственности, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Согласно резолютивной части постановления, Новикова И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2020 годапри пересмотре дела на основании жалобы Новиковой И.В. постановление от 21 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения; резолютивная часть постановления уточнена указанием на привлечение Новиковой И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Новикова И.В. обратился с жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить. В обоснование указывает на то, что имелись основания для объединения эпизодов правонарушения, вмененных Новиковой И.В. по ряду дел в настоящее время, в одно производство. Формулировка резолютивной части оспариваемого решения суда не соответствует закону.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Статья 14.6 КоАП РФ состоит из двух частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения.
Так, частью 2 ст. 14.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо прочего, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Как следует из постановления заместителя Министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области N 30/МРЦ от 21 октября 2019 года, в его резолютивной части указано лишь, что Новикова И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ, без указания части статьи. По смыслу положений приведенных норм квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.
В этой связи в постановлении от 21 октября 2019 года имеется неопределенность относительно состава вмененного Новиковой И.В. правонарушения.
Данное процессуальное нарушение является существенным, влекущим отмену постановления и последующего судебного акта, и не может устранено путем исправления описки либо внесения изменений в постановление на последующих этапах производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление заместителя Министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области N 30/МРЦ от 21 октября 2019 года, решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2020 года подлежат отмене, а дело - возвращению в орган власти на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление заместителя Министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области N 30/МРЦ от 21 октября 2019 года, решение судьиЛенинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2020 годаотменить, дело об административном правонарушении в отношении Новиковой Ирины Владимировны направить на новое рассмотрение в Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка