Определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2020 года №7А-103/2020

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2020 года Дело N 7А-103/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника АО "Янтарьэнерго" по доверенности Козловой Валентины Павловны на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2019 года, ознакомившись с материалами административного дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Янтарьэнерго",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела организации и оперативного контроля, надзора в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Лосякова С.Г. N 07-202/19 от 24 сентября 2019 года АО "Янтарьэнерго" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Правдинского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2019 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба АО "Янтарьэнерго" - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд, защитник Козлова В.П. просит об отмене решения Правдинского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2019 года за незаконностью и необоснованностью.
Между тем данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - новогодние каникулы - являются нерабочими праздничными днями.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи от 23 декабря 2019 года была направлена почтой в адрес АО "Янтарьэнерго" 25 декабря 2019 года и получена последним 31 декабря 2019 года (л.д. 129,131-132).
Из протокола судебного заседания от 23 декабря 2019 года усматривается, что защитнику АО "Янтарьэнерго" по доверенности Кузьмичу М.А. был разъяснен срок и порядок обжалования принятого 23 декабря 2019 года судьей решения. Резолютивная часть указанного решения судьи также содержит в себе сведения о порядке и сроке его обжалования.
Вместе с тем жалоба защитника АО "Янтарьэнерго" по доверенности Козловой В.П. на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2019 года была подана через отделение почтовой связи 23 января 2020 года (л.д. 149), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока и не содержит ходатайство о восстановлении такового.
Исходя из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии решения (31 декабря 2019 года) то есть с 1 января 2020 года, окончание данного срока в рассматриваемом случае приходилось на рабочий день - 10 января 2020 года.
Следовательно, жалоба на решение судьи Правдинского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2020 года подлежала подаче в любой день в течение десяти суток со дня получения его копии, то есть в период с 1 января 2020 года по 10 января 2020 года включительно.
Поскольку последним днем на подачу жалобы приходился на рабочий день, то все иные нерабочие дни из срока на обжалование, исходя из приведенных выше норм права, не исключаются.
Таким образом, законность и обоснованность постановления должностного лица и решения судьи не могут быть проверены судьей областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности вновь обратиться в Калининградский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника АО "Янтарьэнерго" Козловой Валентины Павловны по доверенности на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в Правдинский районный суд Калининградской области.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка