Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 7А-102/2014
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 апреля 2014 года Дело N 7А-102/2014
г. Вологда
08 апреля 2014 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Холикова Ю. К. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.04.2014 которым
Холиков Ю. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации;
обязанность по административному принудительному выдворению Холикова Ю. К. возложена на УФССП России по Вологодской области;
до исполнения решения об административном выдворении Холиков Ю. К. помещен в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Вологодской области,
установила:
01.04.2014 в 10 часов 30 минут в цехе по изготовлению теплиц ООО «...», расположенном по адресу: ... , выявлен гражданин ... Холиков Ю.К., осуществлявший трудовую деятельность при отсутствии у него разрешения на работу, что является нарушением статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о чем инспектором отдела УФМС России по Вологодской области Л. в отношении Холикова Ю.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Холиков Ю.К. факт совершения административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, но продолжал работать, поскольку нужны деньги.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Холиковым Ю.К. поставлен вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Холикова Ю.К., представителей УФМС России по Вологодской области Юшонкову С.Ю., Ботвина П.С., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом
В соответствии с частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьти 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Как следует из материалов дела 01.04.2014 сотрудниками отдела УФМС России по Вологодской области в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами в цехе по изготовлению теплиц, расположенного по адресу: ... , выявлен гражданин ... Холиков Ю.К., <ДАТА> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность - протирал металлопрофиль для дальнейшего изготовления каркасов теплиц при отсутствии у него разрешения на работу.
27.02.2014 Холиков Ю.К. был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
Факт совершения Холиковым Ю.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.04.2014, копией постановления от 27.02.2014 о привлечении Холикова Ю.К. к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, распечаткой из базы УФМС, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Холикова Ю.К. правильно квалифицированы по части 3 статьи 18.10 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются указанными доказательствами.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.04.2014 оставить без изменения, жалобу Холикова Ю. К. - без удовлетворения.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка