Определение от 30 декабря 2009 года №78-9582/2009

    2
 
А78-9582/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9582/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Малышев Л.В., рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «САН»
 
    о  взыскании 4 868 621 руб. 26 коп.,
 
    установил:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд» обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САН» о  взыскании 4 868 621 руб. 26 коп.
 
               Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, а именно:
 
    В соответствии с ч.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
               Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны)
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и зачисление денежных средств в Федеральный бюджет РФ, в установленном  порядке и размере, не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Представленная истцом копия платежного поручения  № 178 от 23.12.2009 г. в сумме 35 679 руб. 40 коп. в подтверждение оплаты госпошлины не может быть принята судом, так как доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Кроме того,  на основании  п.1  ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче иска с требованием о взыскании с ответчика 4 868 621 рубля 26 копеек подлежало оплате 35 843 рубля 11 копеек.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
 
             На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд» оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до        25 января 2010  года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. 126 АПК РФ, представить арбитражному суду: подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                     Л.В. Малышев