Определение от 29 декабря 2009 года №78-9580/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9580/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                       Дело№ А78-9580/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью"Макаров"
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю
 
    об оспаривании Постановления о привлечении к административной ответственности,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Макаров"обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю об оспаривании Постановления№ 255 от 11.12.2009 года о привлечении к административной ответственности.
 
     Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
     В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
              Требования об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности регламентируется главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с чем, заявитель неправомерно делает ссылку на статью 198 АПК РФ.
 
              Согласно п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
              В материалах дела отсутствует свидетельство о государственной регистрации ООО«Макаров» в качестве юридического лица. 
 
               Кроме этого, административный орган - Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю не находится по указанному заявителем адресу, а именно: с. Дульдурга, ул. 40 лет Октября, д. 6. 
 
              Заявителем одновременно заявлено ходатайство об обеспечении заявления в виде приостановления действия Постановления по делу об административном правонарушении от 11.12.2009 года№ 255.
 
    Заявленное ходатайство об обеспечении заявления, в силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 года№ 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятии к производству.
 
     В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Макаров" оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 20 января 2010 года выполнить следующие действия: 
              - представить свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - уточнить заявленные требования в соответствии с АПК РФ;
 
    - уточнить адрес административного органа.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер№А78-9580/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.А. Перевалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать