Определение от 28 декабря 2009 года №78-9551/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9551/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-9551/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9551/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление ГОУ ВПО "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г.Чернышевского"
 
    к индивидуальному предпринимателю  Ситникову Алексею Николаевичу
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
 
    о взыскании 44 940 руб. 28 коп.
 
    установил:
 
 
    ГОУ ВПО "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г.Чернышевского" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ситникову Алексею Николаевичу о взыскании 44 940 руб. 28 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п. 2  ст. 126 АПК РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 3 ñò. 333.18 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ (÷àñòü âòîðàÿ) ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîøëèíà óïëà÷èâàåòñÿ â íàëè÷íîé èëè áåçíàëè÷íîé ôîðìå. Äîêàçàòåëüñòâîì óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â áåçíàëè÷íîé ôîðìå ÿâëÿåòñÿ ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå, íà êîòîðîì ïðîñòàâëåíû â ïîëå "Ñïèñàíî ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà" - äàòà ñïèñàíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà (ïðè ÷àñòè÷íîé îïëàòå - äàòà ïîñëåäíåãî ïëàòåæà), â ïîëå "Îòìåòêè áàíêà" - øòàìï áàíêà è ïîäïèñü îòâåòñòâåííîãî èñïîëíèòåëÿ (ïóíêò 3.8 ÷àñòè 1 Ïîëîæåíèÿ î áåçíàëè÷íûõ ðàñ÷åòàõ â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, óòâåðæäåííîãî óêàçàíèåì Öåíòðàëüíîãî áàíêà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 03.10.2002 N 2-Ï (ñ ïîñëåäóþùèìè èçìåíåíèÿìè)).
 
    К исковому заявлению приложена копия доверенности от 17.11.2009 года на имя Суворовой Т.А., подписавшей исковое заявление, выданной ей ректором ГОУ ВПО "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г.Чернышевского", сроком действия на три года.
            Доверенность на Суворову Т.А. представлена в копии. В данной копии отсутствуют отметки о свидетельствовании ее верности с подлинником.
 
    Согласно Информационному письму от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» допускается предоставление в судебное заседание вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
 
    Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Согласно  п.1 ст. 126  АПК РФ  истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемые к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; вместе с исковым заявлением представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у них отсутствуют.
 
    Çàÿâèòåëåì äàííîå òðåáîâàíèå íîðì ïðàâà íå âûïîëíåíî. Ê çàÿâëåíèþ, íàïðàâëåííîìó  â ñóä, èñòöîì  íå  ïðèëîæåíû äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå íàïðàâëåíèå êîïèè çàÿâëåíèÿ è ïðèëîæåííûõ ê íåìó äîêóìåíòîâ òðåòüåìó ëèöó.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ГОУ ВПО "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г.Чернышевского" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 25 января 2010 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке;
 
    - подлинник доверенности на  Суворову Т.А., либо копию данной доверенности, верность которой с подлинником засвидетельствована нотариусом или в ином установленном порядке;
 
    - представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.
 
    Ïðè íàïðàâëåíèè äîêóìåíòîâ â ñóä äëÿ óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ, óêàçàòü íà ýòèõ äîêóìåíòàõ íîìåð ¹А78-9551/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать