Определение от 25 декабря 2009 года №78-9537/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9537/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-9537/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9537/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Звезда кочевника"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  ПТФ "Юнако"
 
    о взыскании 761 089,52 рублей
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Звезда кочевника" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПТФ "Юнако" о взыскании 761 089,52 рублей.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размерах или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пощлины.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в  размерах: сумма иска составляет от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей –уплачивается  11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей. При цене иска 761 089,52 рублей государственная пошлина составляет 14 110 рублей 89 копеек.
 
    Согласно пункту 4 Постановления от 20.03.1997года № 6 Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны);
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству о рассрочке уплаты государственной  госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    В соответствии со статьёй 80 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ  общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.
 
    Истец обратился с ходатайством о рассрочке уплаты государственной пошлины, уплатив 1 000 рублей, представил справки из Читинского регионального филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» № 226 от 25.11.2009 года, Агинского филиала ОАО «БИНБАНК» № 242211 от 25.11.2009 года. Данные справки не могут быть приняты судом  в качестве доказательств тяжелого финансового положения, так как справки датированы 25.11.2009 года, а в суд истец обратился 24.12.2009 года. Рассмотреть ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Ñîãëàñíî ï. 8 Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ¹ 55 îò 12.10.2006 ã. ïðè íàëè÷èè óñòàíîâëåííûõ ñòàòüåé 128 ÀÏÊ ÐÔ îñíîâàíèé äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ, çàÿâëåíèå îá îáåñïå÷åíèè èñêà, ïîäàííîå îäíîâðåìåííî ñ íèì, íå ðàññìàòðèâàåòñÿ äî óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ è åãî ïðèíÿòèÿ ê ïðîèçâîäñòâó.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Звезда кочевника" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 22 января 2010 года представить в суд:
    - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на дату обращения в суд с указанием наличия открытых счетов в кредитных организациях; - справки с кредитных учреждений о наличии расчетных счетов и остатка денежных средств на них на дату обращения в суд.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9537/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать