Определение от 25 декабря 2009 года №78-9454/2009

    3
 
А78-9454/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9454/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев,
 
    рассмотрев заявление Войсковой части 63069
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю
 
    Заинтересованное лицо: Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа»
 
    об оспаривании решения Межрайонной инспекции МНС России № 9 по Читинской области от 14.11.2002года № 184 о государственной регистрации войсковой части 63069 в качестве юридического лица,
 
    установил:
 
 
    Войсковая часть 63069 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю об оспаривании решения Межрайонной инспекции МНС России № 9 по Читинской области от 14.11.2002года № 184 о государственной регистрации войсковой части 63069 в качестве юридического лица.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии со ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать  требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  с ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление  о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства о направлении в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю, Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» копии заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица с приложением документов, которые у них отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Войсковой части 63069 оставить без движения.   Предложить заявителю в срок до 15 января 2010 года выполнить следующие действия:
 
    - представить документы, подтверждающие направление в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю, Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» копии заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица, с приложением документов, которые у них отсутствуют.
 
 
    - представить копии всех документов, приложенных к заявлению в виде надлежаще заверенных копий.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9454/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                    А.Б. Литвинцев