Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9382/2009
2
А78-9382/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9382/2009
25 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Рудник «Западная-Ключи» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Даурия» о взыскании 93187,41 руб.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно:
В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности от 25.07.2009г. А.Е. Богдановым. К исковому материалу приложена надлежащим образом незаверенная копия доверенности от 25.07.2009 г., выданная генеральным директором ЗАО Рудник «Западная-Ключи» представителю Богданову А.Е. сроком действия до 31.12.2009г.
В соответствии с п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии с ч.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
Ïëàòåæíûå ïîðó÷åíèÿ ïðåäñòàâëÿþòñÿ ñ ïîäëèííîé îòìåòêîé áàíêà. Êñåðîêîïèè ïëàòåæíûõ ïîðó÷åíèé îá óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû íå ìîãóò áûòü ïðèíÿòû â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâà åå óïëàòû.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление ЗАО Рудник «Западная-Ключи» оставить без движения.
2. Предложить истцу:
- представить документы, подтверждающие полномочия Богданова А.Е. на подписание искового заявления (подлинник или нотариально удостоверенную копию доверенности);
- представить подлинное платежное поручение, оформленное в соответствии с требованиями закона, либо выписку банка по счету истца.
Устранить недостатки и представить дополнительные документы в Арбитражный суд Читинской области истец вправе в срок до 25 января 2010 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.И. Ильющенко
