Определение от 13 января 2010 года №78-9345/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело№ А78-9345/2009
 
    13 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края(межрайонное)
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт-Дарасун
 
    о взыскании 232422 руб. 43 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    От заявителя– не было;
 
    От ответчика - не было;
 
    От третьего лица: Киселевой Н.В.– представителя по доверенности от 06.05.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края(межрайонное)обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт-Дарасун о взыскании 232422 руб. 43 коп.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании требования заявителя поддержала.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 28 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные документы, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты задолженности представить платёжные документы. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителядля участия в судебном заседании.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-9345/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         М.И. Анисимов