Определение от 12 января 2010 года №78-9319/2009

    2
 
А78-9319/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9319/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-II» о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите № 19-22/235-20310 от 14.09.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 19-22/235-1974 от 14.09.2009г. об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и об обязании ответчика устранить допущенное нарушение путем принятия решений о зачете в счет будущих платежей по НДС налога на добавленную стоимость за январь 2007 года в размере 1360735,00 руб. и принятии к вычету заявленной суммы НДС в размере 2335816,00 руб. за январь 2007 года,  и приложенными к нему документами,
 
    установил, что указанное заявление, поступившее в суд 18 декабря 2009 года (вх. № 9319) подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением суда от 21 декабря 2009 года оно было оставлено без движения, а заявителю было предложено в срок до 12.01.2010 г. представить в Арбитражный суд Забайкальского края документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
 
    Заявитель об оставлении заявления без движения уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка представителя общества –Тихенко Д.А. от 21.12.09г., однако обстоятельства, указанные в определении суда, в установленный срок заявителем не устранены. Документы, необходимые для решения вопроса о принятии заявления к производству в суд не представлены.
 
      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении  суда.
 
      При этом суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
     С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-II», поступившее в суд 18 декабря 2009 года (вх. № 9319), заявителю.
 
            Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление (вх. № 9319) на 5 листах с приложенными к нему документами на 51 листе.
 
 
 
             Судья                                                                                                          Д.Е. Минашкин