Определение от 21 декабря 2009 года №78-9319/2009

    3
 
А78-9319/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9319/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-II» о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите № 19-22/235-20310 от 14.09.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 19-22/235-1974 от 14.09.2009г. об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и об обязании ответчика устранить допущенное нарушение путем принятия решений о зачете в счет будущих платежей по НДС налога на добавленную стоимость за январь 2007 года в размере 1360735,00 руб. и принятии к вычету заявленной суммы НДС в размере 2335816,00 руб. за январь 2007 года,  и приложенными к нему документами,
 
    установил, что указанное заявление, поступившее в суд 18 декабря 2009 года (вх. № 9319) подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
         В заявлении (вх. № 9319 от 18.12.2009г.) ООО «Содружество-II», ссылаясь на ст.ст. 333.22, 333.41 НК РФ просит предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины, в связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах заявителя, подтверждая данное обстоятельство приложенными к заявлению справкой Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о предоставлении сведений о счетах от 18.12.2009г. № 02/01-31/61972 и справками банков о состоянии счетов общества и об остатках денежных средств на них.
 
              Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
              Ñîãëàñíî ñòàòüå 333.41. Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îòñðî÷êà èëè ðàññðî÷êà óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïðåäîñòàâëÿåòñÿ ïî õîäàòàéñòâó çàèíòåðåñîâàííîãî ëèöà.
 
              Из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине» от 20.03.97 г. № 6 следует, что в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов индивидуального предпринимателя, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
 
              - ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå, íåîáõîäèìîì äëÿ óïëàòû ãîñïîøëèíû, à òàêæå îá îáùåé ñóììå çàäîëæåííîñòè âëàäåëüöà ñ÷åòà (ñ÷åòîâ) ïî èñïîëíèòåëüíûì ëèñòàì è ïëàòåæíûì äîêóìåíòàì.
 
             Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от 18.12.2009г. № 02/01-31/61972 у ООО «Содружество-II» имеются два открытых расчетных счета: р/с 40702810400000002950 открытый в АКБ «СОЮЗОБЩЕМАШБАНК» и р/с № 4070281774000160388 открытый в Читинском ОСБ № 8600. При этом, к заявлению общества приложена справка Читинского ОСБ № 8600 содержащая сведения о р/с № 4070281774000160388, и справка Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чита, содержащая сведения о р/с № 40702810523001600608, который в перечне открытых расчетных счетов, предоставляемом Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите (справка налоговой инспекции от 18.12.2009г. № 02/01-31/61972) отсутствует.
 
              Çàÿâèòåëåì íå ïðåäñòàâëåíû ñâåäåíèÿ î ñîñòîÿíèè ð/ñ  ¹ 40702810400000002950 è îá îñòàòêàõ äåíåæíûõ ñðåäñòâ íà í¸ì, â ñâÿçè ñ ÷åì, ôàêò òîãî, ÷òî èìóùåñòâåííîå ïîëîæåíèå çàÿâèòåëÿ íå ïîçâîëÿåò åìó óïëàòèòü ãîñóäàðñòâåííóþ ïîøëèíó â óñòàíîâëåííîì ïîðÿäêå è ðàçìåðå ïðè ïîäà÷å çàÿâëåíèÿ íå ïîäòâåðæäåí, à ïðåäñòàâëåííûå ñïðàâêè áàíêà, â äîñòàòî÷íîé ìåðå íå ñâèäåòåëüñòâóþò îá ýòîì.
 
    Íàðÿäó ñ çàÿâëåíèåì ÎÎÎ «Ñîäðóæåñòâî-II»  об оспаривании решений налогового органа заявитель ходатайствует об обеспечении иска, которое в силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» не может быть  рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления  без движения и его принятия к производству.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, оставляет заявление без движения.
 
              Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-II» без движения.
 
              2. Предложить заявителю в срок до 12.01.2010г. представить в Арбитражный суд Забайкальского края документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
 
    При направлении указанных документов, составить сопроводительное письмо с их приложением и обеспечением доставки в суд до установленного настоящим определением срока, то есть до 12.01.2010г., со ссылкой на номер дела: А78-9319/2009.
 
    Заявителю также разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, Арбитражный суд Читинской области возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Судья                                                                                                          Д.Е. Минашкин