Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9276/2009
2
А78-9276/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-9276/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,
рассмотрев заявление Учредителя Общества с ограниченной ответственностью "СПК" Сухова А.В.
о признании незаконными действий налогового органа по взысканию 172 641 761,53 рублей,
установил:
Учредитель Общества с ограниченной ответственностью "СПК" Сухов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю по взысканию 172 641 761,53 рублей.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 125 АПК РФ.
На основании п.1. ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление. В данном заявление указан Арбитражный суд Читинской области, однако в соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» с 04.08.2009 года, следует считать правильным Арбитражный суд Забайкальского края.
Пунктом 2 части 2 ст. 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Также на основании п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Учредителя Общества с ограниченной ответственностью "СПК" Сухова А.В. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 21 января 2010 года выполнить следующие действия:
- уточнить исковое заявление в соответствии со ст. ст. 125, 126, 199 АПК РФ;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9276/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Б.В. Цыцыков
