Определение от 12 января 2010 года №78-9267/2009

    3
 
А78-9267/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-9267/2009
 
    12 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гарант"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю №13-36/39дсп от 30.09.2009 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС по Забайкальскому краю № 2.13-20/506-ЮЛ/12109 от 23.11.2009 года,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Печкина А.А., представителя по доверенности от 15.12.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – Быковой Н.В., представителя по доверенности от 06.04.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю № 13-36/39дсп от 30.09.2009 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС по Забайкальскому краю № 2.13-20/506-ЮЛ/12109 от 23.11.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, письменный отзыв по делу не представлен.
 
    От представителей сторон поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных документов.
 
    Суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 30 минут 21 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9267/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Б.В. Цыцыков