Определение от 21 декабря 2009 года №78-9257/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9257/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-9257/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9257/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова,
 
    рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Трестстрой СК"
 
    о взыскании страховых взносов и пени в размере 425 989 руб. 55 коп.,
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трестстрой СК" о взыскании страховых взносов и пени в размере 425 989 руб. 55 коп. за 2 квартал 2009 года.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
              В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
              Уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, прилагаются, в соответствии с п.1 ст.126, ч. 2 ст. 214 АПК РФ, к заявлению.
 
    В  представленных суду материалах отсутствуют доказательства о направлении заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Трестстрой СК".
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 12 января 2010 года выполнить следующие действия:
     - представить доказательства направления копии заявления и прилагаемых  к нему документов Обществу с ограниченной ответственностью "Трестстрой СК".
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9257/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Перевалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать