Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9209/2009
3
А78-9209/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-9209/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Баляга
к Администрации городского поселения "Балягинское"
о взыскании 251 991 руб. 94 коп.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Баляга обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Балягинское" о взыскании 251 991 руб. 94 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.22 Налогового кодекса РФ.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
- ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå, íåîáõîäèìîì äëÿ óïëàòû ãîñïîøëèíû, à òàêæå îá îáùåé ñóììå çàäîëæåííîñòè âëàäåëüöà ñ÷åòà (ñ÷åòîâ) ïî èñïîëíèòåëüíûì ëèñòàì è ïëàòåæíûì äîêóìåíòàì. Ê õîäàòàéñòâó îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñïîøëèíû ïðèëàãàþòñÿ äîêóìåíòû î íàõîäÿùèõñÿ íà ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâàõ.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть оказано.
Èñòöîì çàÿâëåíî õîäàòàéñòâî îá îòñðî÷êå óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â ñâÿçè ñ òÿæåëûì ìàòåðèàëüíûì ïîëîæåíèåì.  ïîäòâåðæäåíèå îòñóòñòâèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ ïðåäñòàâëåíû ñïðàâêà èç íàëîãîâîãî îðãàíà î íàëè÷èè îòêðûòûõ ðàñ÷åòíûõ ñ÷åòîâ îò 25.11.2009 ãîäà è ñïðàâêà èç ôèëèàëà àêöèîíåðíîãî êîììåð÷åñêîãî ñáåðåãàòåëüíîãî áàíêà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (ÎÀÎ) Ïåòðîâñê - Çàáàéêàëüñêîãî ÎÑÁ ¹4190 îò 14 äåêàáðÿ 2009 ãîäà ñ ïîäòâåðæäåíèåì îòñóòñòâèÿ äåíåæíûõ на расчетном счете № 40602810974310100038 в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Размер подлежащей уплате госпошлины определяется судом. Возможность ее уплаты также оценивается судом.
Поскольку в представленной справке отсутствуют точные сведения об остатке денежных средств на данном расчетном счете, а сделан лишь вывод о невозможности уплаты госпошлины (которая определяется судом), то данная справка не может быть принята в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты пошлины.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Баляга оставить без движения. Предложить истцу в срок до 20 января 2010 года выполнить следующие действия:
- представить подлинный, надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо подтвержденные банком данные об отсутствии на расчетном счете № 40602810974310100038 денежных средств (0 рублей 0 копеек) или ином фактическом остатке денежных средств на этом счете.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9209/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Якимов
