Определение от 12 января 2010 года №78-9203/2009

    2
 
А78-9203/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9203/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дульдургинская Агртотехника»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ГРК «Урей»
 
    о взыскании 760 885, 56 руб.
 
    установил:
 
 
    Определением суда от 17.12.2009г. исковое  заявление ООО «Дульдургинская Агротехника» поданное с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ), было оставлено без движения до 21.01.2010 г. по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В силу с п. 3 ст. 333. 18 Налогового кодекса РФ (далее по тексту –НК РФ), государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
 
    С суммы иска 760 885,56  руб. размер госпошлины составляет 14 108,86 руб.
 
     В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.97 г. № 6 документами, обосновывающими ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в случае его заявления, являются подтвержденные налоговым органом перечень счетов юридического лица, открытых в кредитных учреждениях, и справка из данного учреждения об отсутствии на данном счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. В случае нахождения на счете определенного количества средств, но недостаточного для уплаты госпошлины, истец вправе заявить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение (документы представляются в подлиннике), на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
 
    31.12.2010г. в суд от истца поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и справка банка от 24.12.2009г. об остатке денежных средств на расчетном счете общества, однако номер расчетного счета в представленной справке не указан. Кроме того, истец не представил справку налогового органа о наличии расчетных счетов у него.  
 
    К исковому заявлению истцом была представлена  выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.09.2009г.
 
    Истцу необходимо представить выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на дату подачи  искового заявления в суд.
 
    В силу ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
               В нарушение ч. 3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения  заявления до 15.02.2010г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1.  Продлить срок для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Дульдургинская Агртотехника»   от 16.12.2009г. вх. № 9203 без движения.
 
 Предложить     истцу     в     срок      до     « 15 »     февраля    2010 г.    выполнить  
    следующие действия:
 
 представить справку налогового органа о наличии расчетных счетов у истца и справки банка о наличии денежных средств на этих расчетных счетах;  представить доказательства направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
           При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, необходимо ссылаться на номер № А78-9203/2009.
 
    3.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская