Определение от 17 декабря 2009 года №78-9179/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9179/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-9179/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9179/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко,
 
    рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения «Отряд технической службы Федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю»
 
    к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
             Согласно п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
            Истцом к исковому заявлению приложена копия искового заявления с указанием даты получения и фамилии получившего лица. Однако указание должности и наименование организации получившего лица отсутствует. Уведомлений о вручении копии искового заявления не приложено.
 
    Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Представленное истцом платежное поручение №177921 от 27.11.2009 года не может служить доказательством оплаты государственной пошлины, так как указанный документ представляется только с подлинной отметкой банка о его исполнении, в данном случае в графе «списано со сч. плат.» нет отметки банка.
 
            В соответствии с п.5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
             Исковое заявление подписано представителем по доверенности А.С. Белусяк, полномочия которого не подтверждены.
 
              При подаче искового заявления истец приложил копию доверенности на Белусяк А.С. подписавшего исковое заявление.
 
              Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
             Таким образом, истец в нарушение п.5 ст.126 АПК РФ не приложил к исковому заявлению доверенность, заверенную надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Государственного учреждения «Отряд технической службы Федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 14 января 2010 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательства направления (уведомление о вручении, квитанция об отправке) Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края копии искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    - предоставить платежное поручение №177921 от 27.11.2009г. с отметкой банка о списании денежных средств либо выписку со счета;
 
              -  подтвердить полномочия представителя А.С. Белусяк, подписавшего исковое заявление и представить подлинную или надлежащим образом заверенную нотариусом копию доверенности на представителя А.С. Белусяк.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9179/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать