Определение от 29 декабря 2009 года №78-9144/2009

    3
 
А78-9144/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-9144/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Читинской транспортной прокуратуры к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 30.11.2009 № 76-09/701 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЗабИнвестСтрой»,
 
 
    об оспаривании постановления
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Друковой Л.Ю. -  представителя Читинской транспортной прокуратуры (удостоверение ТО № 080712);
 
    от заинтересованного лица: Можаева Д.В. - представителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю по доверенности от  08.04.2008 – консультанта юридического отдела,
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Читинский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю об оспаривании постановления от 30.11.2009 № 76-09/701 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЗабИнвестСтрой».
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры требования поддержала.
 
    Представитель  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю с заявленными требованиями не согласился.
 
    Для рассмотрения дела по существу необходимо участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю – ООО «ЗабИнвестСтрой».
 
    Суд считает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю – ООО «ЗабИнвестСтрой», не заявляющего самостоятельных требований, так как судебный акт, которым закончиться рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может быть привлечено к участию в деле по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.
 
    Изучив представленные материалы и материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,  суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения судебного разбирательства в данном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184,  185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ЗабИнвестСтрой»к участию в деле А78-9144/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на сторонеадминистративного органа - Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 21 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить  иные имеющиеся доказательства по существу заявленных  требований.
 
    Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: материалы административного дела в полном объеме; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ЗабИнвестСтрой»: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: материалы административного дела в полном объеме; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9144/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко